최고 법원은 일시적으로 블록 뮬러 조사에서 증언 공개, 난소암에좋은음식
미국 대법원은 일시적으로 러시아어 간섭의 수사에서 이전에 공개되지 않은 세부 사항을 유지하기 위해 administration 의 요청 트럼프 부여 된 특별 변호인 로버트 Mueller 의 러시아 investigation.The 법원에서 비밀 대배심 증언을 얻기에서 하원을 방지하고있다 민주당 의원의 손에서 2016 년 선거 적어도 초기 summer.The 법원의 보류를 확장하고 가을에 인수의 경우 예약 여부를 한 후 결정할 것까지.만약 그렇다면 남 의 가능성이 관리 3 11 월 선거일 이후까지 모든 자료의 출시를 연기 할 수있을 것입니다.
미국인 두 번째 term.Michael 플린에게 부동산 재벌 도널드 트럼프에게 제공할지 여부를 결정하기 전에 인수 자체도 개최되지 않을 수 있습니다 법무부의 이동을 최종 판결을 피하기 위해 열망 전 트럼프 aideRead moreFor 판사에 대한 형사 사건을 드롭 지연은 결코에없는 의미 할 수있다 하나 트럼프가 손실 또는 공화당이 하원 내년 제어를 되 찾을 경우 케이스를 결정합니다.
민주당 후보 조 바이든 트럼프에 대한 선거에서 승리한다면 남 의 자신의 행정부가 뮬러 문서를 뒤집에 반대하는 것 또는 공화당이 하원을 수상하는 경우 그들을 위해 언론에 계속보고 똑같이 어려울 것이라고 상상하기 어렵다 워싱턴에서 없인 연방 항소 법원은 트럼프의 수사의 자료에 대한 주택의 사법부가 committee s의 요구가 정의 증언의 secret.Solicitor 유지에 department s의 이익을 능가하기 때문에 문서를 인계해야한다고 월에 판결 일시적으로는 원인이 주장 court 의 순서 연방 항소를 차단하려면 일반 노엘 시스코는 이달 초 대법원에 요청을 제출 œirreparable HARMA 연방 정부에 민주당 하원 의원은 대배심 자료를 검토 할 수 있다면 시스코가 쓴A œOnce 정부가 비밀 대배심 기록을 개시하고 그 비밀은 돌이킬 손실됩니다.
여기에 그들은 4 월 2019 년에 발행 된 의회위원회와 staff.Mueller 의 448 페이지 보고서에 공개하는 경우 œThat 때문에 특히입니다 œstopped short Trump에 대한 결론에 도달 의 행위는 House 의 탄핵 전원을 스테핑 방지하기 위해 그는 정의를 방해 여부를 포함하여 항소 법원 said.The위원회는 설득력이 자신의 결정을 만들기 위해 기본 대배심 자료에 대한 접근이 필요하다고 주장 할 수 있었다 president 의 행동 법원 said.The 재료 처음에 추구했다 지난 여름에 대해하지만 항소 법원 월에 통치 시간 트럼프는 하원에 의해 탄핵되었고 분출 Senate.Trump에 의해 무죄 무엇을 & # X27 ? 무적 느낌이 대통령 읽기 moreThe은 법무부가 대법원에 제출했다 위해 다음에요 그 court 의 조치를 부분적으로 필요했기 때문에 집 hasn t이 œurgently 없음 표시 주어진 모든 이러한 자료를 필요 진행중인 탄핵 investigati 오나 국지적 인 하우스 트럼프의 그것의 조사가 계속되었다는 이유로 지연을 반대했다 그 시간 때문에 접근 선거의 본질이다.
집의 현재 세션 3에게 월 종료되며 11 월에 선출 된 의원들이 œcontinues 오늘 자신의 seats.The위원회 조사를 취할 것이며 더 최근 events 에 비추어 개발 하원은 를 인용 판사에게 말했다 트럼프의 자신감 로저 스톤에 대한 짧은 징역형을받을 자신이 유죄 pleas.The 케이스에도 불구하고 전 국가 안보 보좌관 마이클 플린의 기소를 최종 결정에 부적절한 정치 influence 의 œpossible 운동 사이 몇 가지 진행중인 법정 분쟁 중 하나입니다 트럼프 관리 및 Congress.The 대법원은 Trump 의 회계사와 은행이 주택위원회에 재무 기록을 넘겨해야하는지 여부를 통해 지난 주 인수를 들었다.
행정 사건의 당사자가 아니라 대선 출마 항소 법원은 또한 전 백악관 법률 고문 돈 맥간은 뮬러 조사에 관한 응답 질문에위원회에 표시해야하는지 여부를 저울질 백업됩니다.
그리고 법무부는이 단계에 대법원를 요청하고 2016 년 트럼프 캠페인과 러시아 사이에 여러 상호 작용을 설명 트럼프 불법 자신의 고급 워싱턴 hotel.Mueller 의 보고서를 통해 대통령 떨어져 이익이되는 것을 주장하는 소송을 죽일 말했다 와 정의의 잠재적 인 방해에 대한 대통령과 관련된 여러 에피소드를 조사했다.
뮬러는 대배심 증언을 포함하여 보고서의 obstruction.Portions 기절 한 그의 팀이 날카롭게 그가 대통령의 무죄를 입증하지 수 있다고 지적하지만 선거 팁을 캠페인과 크렘린 사이에 범죄 음모를 확립하기에 충분한 증거를 발견하지 않았다 및 뮬러는 일반적으로 충전되지 않거나 범죄 수사에 주변 간주되는 사람들의 개인 정보를 보호하기 위해 부분적으로 비밀로 취급되는 제 parties.Grand 배심원 증언의 개인 정보 보호에 대한 지속적인 조사 또는 침해 해를 끼칠 수 있다고 물질 것이다.
재료는 탄핵이 사법 절차 간주됩니다 의원에 동의 사법 proceeding.Lower 법원과 관련있는 경우를 포함하여 인계하는 그러나 몇 가지 예외는이에 기여 contrary.The AP 통신에 법무부의 인수를 거부 할 수 보고서원룸이사견적
최신 댓글